ג'ורג'יה נ' לאומי קארד אשראים בע"מ

פסק דין

זהו ערעור על החלטת הרשם ליתן פסק דין מבלי לשמוע את ההתנגדות שהוגשה על ידי המערערת, לאחר שבית המשפט קמא קבע שהיתה מסירה כדין ולאור אי התייצבות המערערת ניתן פסק דין על מלוא סכום התביעה.

אקדים ואציין, שקרן החוב שנקבעה היתה בסך 2,555 ₪ שראוי היה שהצדדים יגיעו להסכמה והבנה מבלי להיזקק לכל ההליכים אליהם נדרשו. מצופה היה מהמשיבה שלפחות תעתר לביטול פסק דינו של בית משפט קמא בו לא נשמעה ההתנגדות ולא תאלץ את המערערת להיזקק להגשת ערעור זה.

לא אחת נקבע, שאין לחסום את דלתות בתי המשפט בפני נתבע. במקרה זה מבלי שאכנס ואחווה דעה, בשלב זה, לעצם הנטען בהתנגדות, הרי שקיימת לפחות שאלה משפטית שראוי היה לדון בה שנסמכת גם על עובדות כגון מסמכי החתימה של כרטיס האשראי עליו חתם המנוח בשם החברה וכד'.

בשלב זה, נסיונותי להביא את הצדדים להסדר סופי עלו לצערי בתוהו ולכן אין מנוס ממתן פסק דין זה.

את פסק דינו של בית משפט קמא ראוי שלא להותיר על כנו ולאפשר למערערת להשמיע טענותיה בהתנגדות ולדון בהתנגדות לגופה. אמנם, בצדק, ציין כב' השופט קמא שראוי היה שלבקשת ביטול פסק הדין יוגש תצהיר, דבר שלא נעשה גם בשנית כאשר הוגשה בקשה נוספת לביטול פסק הדין, אך בסיכומו של דבר ניתן להביא דבר זה בשיקול קביעת ההוצאות אך אין, לטעמי, לחסום דרכו של הנתבע מלהשמע בכל טענותיו.

בנסיבות אלה, הנני מבטלת את פסק הדין של בית משפט קמא. הנני מורה, כי ייקבע מועד לשמיעת ההתנגדות בבית משפט קמא. הנני מחייבת את המשיבה בהוצאות הערעור בסך 10,000 ₪ כאשר הוצאות אלה תהיינה מותנות בתוצאות ההליך כולו בבית משפט קמא.

הפקדון שהפקידה המערערת יוחזר באמצעות בא כוחה.

העתק פסק הדין יועבר לבית משפט קמא.

ניתן והודע היום כ"ג ניסן תשע"א, 27/04/2011 במעמד הנוכחים.

רות לבהר-שרון, שופטת

הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: